Hallo Wie wäre es wenn es mehr Ränge im Clan geben würde???????
Ältester.................Ältester 1. Rang ......2.Rang etc... Genauso mit dem STV ...##
Bis 4 oder so sagt was dazu würde mich freuen
The Comradeship "Anführer"
Hallo Wie wäre es wenn es mehr Ränge im Clan geben würde???????
Ältester.................Ältester 1. Rang ......2.Rang etc... Genauso mit dem STV ...##
Bis 4 oder so sagt was dazu würde mich freuen
The Comradeship "Anführer"
Ok, das ist ein anderes Thema... Aber Rang hat doch nur Sinn wenn man mehr Rechte zugeordet bekommt...
Vielleicht irgendwas in die Richtig Sterne oder Abzeichen vergeben um die Clanmember mehr zu motivieren oder für besonders gute Teamarbeit auszuzeichnen..Bsp. könnte der Anführer nach jeder Saison solche Sternchen oder Abzeichen vergeben für Aktivität, Spendenverh. und Loyalität (wie Hotelbewertung).
Im Profil sind ja schon einige Sachen enthalten... Aber ich denke man könnte diese Idee weiter spinnen.. Beispielsweise wird von dem Clanführer bei jedem Member die Clanarbeit bewertet und kommt dann ins Profil rein... So haben die Jumper schlechtere Chancen irgenwo rein zu kommen...Aber wiederum gibt es eine kleine Gefahr vor Missbrauch.. Wenn der Führer schlechten Tag hat und mies bewertet...
So ganz verkehrt finde ich es nicht. Aber da müsste man ein schlüssiges Konzept entwickeln. Ich fände gut wenn man die Clansache schöner organisieren könnte in dem man an die User persönliche Nachriten schreiben kann, weil es sonst im Chat untergeht.. Ich bin Mit-Anführer und habe vor dem letzten Krieg in der Clanmitteilung User aufgeführt die ihre Kriegsbase verändern sollen. Aber ich konnte halt nur die Namen aufführen.. Danach wurde ich mit Fragen überschüttet, was nicht stimmt usw. Also das war ganz schön unkoordiniert weil im Chat sich vieles überschnitten hat usw. Das waren halt 18 Leute ^^ Es wäre also echt nicht schlecht wenn man auf das Profil klickt und dann die Message verfasst was er machen sollte usw. Und der betroffene Member sieht seine Nachricht wenn er wieder on geht...
Ich weiß nicht ob das zu weit führt, aber ich fände es schon hilfreich..
Ich fände es gut wenn es zwei Ränge von ältesten geben würde der zweite Rang wer dann nur für einladen und annehmen und der erste auch noch für befördern zum ältesten und rauswerfen
Hi..die Länge der Zugehörigkeit zu definieren finde ich gut. Das könnte aber durch einen einfachen Zusatz hinter dem Namen geregelt werden. Problem wäre dann das absichtliche Verlassen des Clans für Spendentouren, Besuche, vorübergehende Clankriegsabwesenheit. Wenn man dann wieder kommt, fängt man von vorn an. Könnte durch einen Zeitzusatz geregelt werden. z.B. Zwischen Verlassen und Wiedereintritt dürfen nicht mehr als 24 Stunden liegen, sonst verliert man jeden "Zeit im Clan-Status". Nur ne Idee.. Weitere Ränge unter den Mitgliedern brauch es dafür nicht, bei zugelassenen 50 Mitgliedern auch nicht wirklich notwendig.
MfG dichtfix™ 12:51, 14. Jul. 2014 (UTC)
@ Dichtfix ja, gute idee
Dichtfix sagte: Hi..die Länge der Zugehörigkeit zu definieren finde ich gut. Das könnte aber durch einen einfachen Zusatz hinter dem Namen geregelt werden. Problem wäre dann das absichtliche Verlassen des Clans für Spendentouren, Besuche, vorübergehende Clankriegsabwesenheit. Wenn man dann wieder kommt, fängt man von vorn an. Könnte durch einen Zeitzusatz geregelt werden. z.B. Zwischen Verlassen und Wiedereintritt dürfen nicht mehr als 24 Stunden liegen, sonst verliert man jeden "Zeit im Clan-Status". Nur ne Idee.. Weitere Ränge unter den Mitgliedern brauch es dafür nicht, bei zugelassenen 50 Mitgliedern auch nicht wirklich notwendig.
MfG dichtfix™ 12:51, 14. Jul. 2014 (UTC)
Ich würde mir es vorstellen das man die Sachen garnicht verlirt
naja...wenn es eine Definition der Länge einer Clanzugehörigkeit geben sollte, dann ist ein Spieler umso wertvoller für einen Clan, desto länger er zugehörig ist. Loyalität und Treue sollten gefördert werden mit einer Art Belohnungssystem. Also muss es im Gegenzug auch System geben, welches den Spieler abstraft, wenn er nicht loyal ist. Und das geht nur mit Verzögerung, Unterbrechen des Zeitzyklusses. Alles andere wäre zuviel Strafe. Es gibt ja auch Spieler, die bleiben absichtlich ohne Clan. Die kannst du für diese Entscheidung nicht bestrafen. Ein Belohnungssytem, was nur gibt und niemals nimmt...ist sinnlos.
MfG dichtfix™
Dichtfix sagte: naja...wenn es eine Definition der Länge einer Clanzugehörigkeit geben sollte, dann ist ein Spieler umso wertvoller für einen Clan, desto länger er zugehörig ist. Loyalität und Treue sollten gefördert werden mit einer Art Belohnungssystem. Also muss es im Gegenzug auch System geben, welches den Spieler abstraft, wenn er nicht loyal ist. Und das geht nur mit Verzögerung, Unterbrechen des Zeitzyklusses. Alles andere wäre zuviel Strafe. Es gibt ja auch Spieler, die bleiben absichtlich ohne Clan. Die kannst du für diese Entscheidung nicht bestrafen. Ein Belohnungssytem, was nur gibt und niemals nimmt...ist sinnlos.
MfG dichtfix™
Das stimmt
Ein 5. Rang im Clan neben Mitglied, CÄ, Vize und Oberboss würde nur dann Sinn machn, wenn man die maximale Mitgliederzahl beispielsweise auf 100 anheben würde.
Zusätzliche Ränge müssten ja nicht zwingend mit verschiedenen/neuen Rechten verbunden sein. Sie sollen ja, wie der Name schon sagt, den Rang im Clan darstellen. Zwischen Mitglied und Ältester könnte ich mir z.B. einen Anwärter vorstellen. Aber gerade für große Clans wäre es z.B. nice, spezielle Aufgaben von Membern durch verschiedene Ränge darzustellen. Bei GG Empire gibt's z.B. Anwerber, Kriegsminister usw.
Wofür Ränge, wenn damit keine Aufgaben verbunden sind? Es geht doch um die Rechte, die ein Rang mit sich bringt. Einladen, Befördern, Nachrichten schreiben, CW starten, kicken..... Ansonsten schreien allenfalls mal die Kids nach "Vitze"... Also, was bringen Ränge, außer Prestige. Anwärter finde ich eher abwertend, Möchte ich nicht sein 😂